Nghệ An: Vì sao công an tạm giữ lô gỗ của doanh nghiệp hơn 6 tháng?

01/03/2022 | 17:18:32

Chủ doanh nghiệp tư nhân Quỳnh Nga (Hà Tĩnh) phản ánh bị Công an thành phố Vinh tạm giữ lô hàng gỗ nhập khẩu đã hơn 6 tháng vẫn chưa có hướng giải quyết cụ thể.

Gỗ nhập khẩu của doanh nghiệp tư nhân Quỳnh Nga (Hà Tĩnh). Ảnh: QĐ

Ngày 1.3, trao đổi với phóng viên, thượng tá Nguyễn Đức Cường – Trưởng Công an TP.Vinh – cho biết, đã chuyển hồ sơ vụ việc lô gỗ hương của doanh nghiệp tư nhân Quỳnh Nga (thị trấn Hương Khê – Hà Tĩnh) mà Công an TP.Vinh tạm giữ lên Công an tỉnh để xử lý hành chính.

Điều đáng nói là sự việc công an tạm giữ gỗ của doanh nghiệp xảy ra từ tháng 8.2021, đến nay đã hơn 6 tháng, nhưng cơ quan công an TP.Vinh và công an tỉnh Nghệ An vẫn chưa giải quyết xong.

Theo hồ sơ sự việc, vào ngày 7.8.2021, doanh nghiệp tư nhân Quỳnh Nga làm bộ hồ sơ xuất kho kiêm vận chuyển nội bộ số 09 ra Bắc Ninh, với mặt hàng gỗ hương xẻ có nguồn gốc nhập khẩu từ Lào theo tờ khai nhập khẩu số 104027564210 ngày 17.5.2021, chở trên xe ôtô biển kiểm soát 37C-318.15.

Quá trình vận chuyển đến địa phận Thành phố Vinh vào ngày 8.8.2021, xe bị công an dừng kiểm tra và yêu cầu đưa phương tiện về đồn. Cơ quan chức năng xác định lô hàng có 181 thanh gỗ, khối lượng đo được 6,847m3.

Thực hiện quyết định trưng cầu giám định của công an, ngày 11.10, Viện Nghiên cứu công nghiệp rừng đã có bản kết luận giám định số 514, khẳng định 181 thanh gỗ mà công an TP.Vinh thu giữ nói trên đều thuộc chủng loại gỗ giáng hương quả to (giáng hương).

Lý do công an tạm giữ lô gỗ để điều tra là có một số thanh gỗ không đúng chủng loại ghi trong hồ sơ nhập khẩu.

Ngày 1.3, thượng tá Trần Ngọc Tuấn – Chánh Văn phòng Công an tỉnh Nghệ An – cho hay, cơ quan đã tiếp nhận hồ sơ vụ việc từ Công an TP.Vinh gửi lên và đang trong quá trình xem xét, xử lý.

“Vụ việc đã có kết luận không khởi tố vụ án hình sự của Công an TP.Vinh. Tuy nhiên, qua nghiên cứu hồ sơ, vụ việc đang có những băn khoăn, vướng mắc, chúng tôi sẽ tham khảo ý kiến một số cơ quan của tỉnh” – ông Tuấn nói.

Phóng viên trao đổi sự việc đã quá 6 tháng, cơ quan chức năng sao không căn cứ các quy định của pháp luật xử lý, mà để kéo dài quá lâu, ông Tuấn cho biết do đang có những băn khoăn, nghi vấn, nên phải làm việc, xin ý kiến các cơ quan tư pháp cấp tỉnh. “Vụ việc sẽ được giải quyết trong thời gian ngắn nữa thôi” – ông Tuấn khẳng định nhưng không đưa ra thời gian cụ thể.

Đại diện doanh nghiệp tư nhân Quỳnh Nga nói rằng, đã hơn 6 tháng trôi qua, doanh nghiệp đã có nhiều văn bản kiến nghị cơ quan chức năng xử lý theo đúng quy định của pháp luật, nhưng vụ việc kéo dài, hàng bị giữ quá lâu dẫn đến khó khăn, thiệt hại.

“Chúng tôi yêu cầu nếu vụ việc có dấu hiệu hình sự, thì cơ quan công an cứ khởi tố; nếu vi phạm hành chính thì cứ phạt, hoặc tịch thu tang vật. Chúng tôi cần một câu trả lời rõ ràng, nhưng họ đã kéo dài sự việc hơn 6 tháng, không biết đến bao giờ mới xong” – chủ doanh nghiệp tư nhân Quỳnh Nga nói.

Theo Quang Đại/Báo Lao động

Chia sẻ bài viết

submit to reddit
scroll to top